Vorsprung mit KI

Büro & Beschaffung

KI-Ergebnisse prüfen: Findet Ihre Anwendung auch die schwierigen Fälle?

Die Antwort klingt gut. Hat die KI aber „nicht am Donnerstag“ richtig verstanden? Mit der Vorlage prüfen Sie konkrete Aufgaben anhand vorher festgelegter Ergebnisse. Das Beispiel zeigt Fehler, die bei der Erfassung von Kundenanfragen ins Gewicht fallen.

Ausschnitt der ersten Seite des ausgefüllten Beispiels
Dokumentausschnitt · Seite 1 von 2

Das bekommen Sie

So sieht die ausgefüllte Vorlage aus. Laden Sie die leere Word-Datei herunter und passen Sie sie an Ihren nächsten Vorgang an.

Word-Vorlage herunterladen

Kostenlos und ohne Anmeldung.

Vorsprung mit KI · Aktualisiert am

Weitere Formate und Einzeldateien

Word zum Bearbeiten, PDF zum Ausdrucken. Alle Dateien sind kostenlos und ohne Anmeldung verfügbar.

Eine Verneinung entscheidet

  1. Eingabe

    „LA-03, bitte nicht Donnerstag.“

  2. Soll

    Anlage LA-03; Donnerstag ausgeschlossen.

  3. Fehler

    Donnerstag wird als Wunschtermin übernommen.

Prüffall für die automatische Erfassung eines Terminwunschs.
Auf dieser Seite

Vorher festlegen, welches Ergebnis richtig wäre

Beschreiben Sie die Aufgabe konkret: Eine Serviceanfrage soll Anlagenkennung, Terminwunsch und offene Rückfragen in die richtigen Felder übertragen. Angaben, die in der Eingabe fehlen, bleiben offen.

Legen Sie auch fest, wann die Anwendung zurückfragen oder einen Menschen hinzuziehen soll. Speichern Sie diese Erwartung vor dem Test. Sonst wirkt eine plausible Antwort leicht richtiger, als sie ist.

Vier Prüffälle, die Sie direkt als Muster nutzen können

Beginnen Sie mit Beispieldaten oder freigegebenen Testfällen und ergänzen Sie typische Fälle aus Ihrem Einsatz. Halten Sie einige Fälle für eine spätere Kontrolle zurück, statt ausschließlich mit denselben Beispielen nachzubessern und zu prüfen.

EingabeErwartetes ErgebnisKritischer Fehler
„LA-03, bitte nicht Donnerstag“Anlage LA-03; Donnerstag ausgeschlossenDonnerstag als Wunschtermin
„Termin für unsere Anlage?“Anlage ungeklärt; RückfrageAnlagenkennung halluziniert
Mail und Anhang nennen verschiedene MengenWiderspruch anzeigenEine Menge ohne Hinweis auswählen
Bekannte Anfrage erneut eingegangenMögliche Dublette zur PrüfungUngeprüft zweiten Auftrag auslösen

Falscher Termin wiegt schwerer als holprige Sprache

Unterscheiden Sie fehlende oder falsche Angaben, ergänzte unbelegte Inhalte, falsche Zuordnungen und unerwünschte Aktionen. Legen Sie fest, welche Fehler den Einsatz verhindern. Ein falsch versandter Auftrag ist etwas anderes als eine umständliche Formulierung.

Beispielauswertung: Von 20 Fällen sind 16 vollständig brauchbar, drei brauchen eine Rückfrage und einer enthält einen falschen Termin. Halten Sie bei den Rückfragen fest, ob sie angemessen waren. Die Zahlen beschreiben diesen Durchlauf; sie lassen sich nicht als allgemeine Trefferquote auf andere Eingaben übertragen.

  • Eingabe und erwartetes Ergebnis unverändert speichern.
  • Tatsächliche Ausgabe sowie Anwendungsversion oder Konfiguration festhalten.
  • Abweichung und Schwere nachvollziehbar beschreiben.
  • Bei wechselnden Antworten ausgewählte Fälle wiederholen.
  • Nach einer Änderung die betroffenen Fälle erneut prüfen.

Nach Änderungen mit neuen Fällen weiterprüfen

Eine bestandene Stichprobe gilt für die geprüften Aufgaben und Bedingungen. Neue Dokumentarten, Quellen oder Werkzeuge können neue Fehler mitbringen. Notieren Sie, welche Fälle noch nicht abgedeckt sind.

Das freiwillige AI Risk Management Framework des NIST behandelt Bewertung und Umgang mit KI-Risiken als fortlaufende Aufgabe. Die Vorlage hilft bei einer betrieblichen Prüfliste; sie ist kein Zertifikat oder gesetzliches Audit.

Quellen: NIST: AI Risk Management Framework

Wer darf was freigeben?

Lassen Sie die Ergebnisse von jemandem beurteilen, der die Aufgabe fachlich kennt. Bestimmen Sie, welche Ausgaben gegengelesen werden und welche Aktionen eine Freigabe brauchen. Nehmen Sie tatsächlich aufgetretene Fehler als neue Prüffälle auf.

Quellen zum Nachlesen
  1. NIST: AI Risk Management FrameworkAbschnitte AI Risk Management Framework und AI RMF 1.0; freiwilliger RahmenNachgelesen am 20. September 2026

Eine Angabe ist überholt oder unklar? Hinweis senden.

Passend dazu